אישור הסכם ממון כך מתנהל ההליך ו ואיך חשוב להתכונן אליו עורך דין

זוגות רבים מסיימים לנסח הסכם ממון, חותמים עליו, ומניחים שסיימו. זו אחת הטעויות הנפוצות בתחום.

חוק יחסי ממון קובע שהסכם ממון טעון אישור או אימות כדי לקבל תוקף. מסמך חתום שלא עבר את השלב הזה אינו נחשב הסכם ממון לכל דבר ועניין, ובמקרה של מחלוקת עלול שלא לסייע כלל.

שלושה מסלולים, לפי העיתוי

אופן האישור נגזר משאלה אחת: מתי נחתם ההסכם.

לפני הנישואין המסלול הפשוט ביותר הוא אימות בפני נוטריון. הנוטריון מוודא שהצדדים הבינו את תוכן ההסכם וחתמו עליו מרצון, והאימות מעניק לו תוקף. זה מסלול מהיר וזול יחסית.

לפני הנישואין ניתן גם לפנות לבית המשפט לענייני משפחה או לבית דין דתי, וכן לאשר את ההסכם בפני רשם הנישואין בעת הרישום.

היתרון של המסלול הנוטריוני אינו רק בעלות אלא גם בזמינות. אין צורך להמתין למועד דיון, והאימות נערך בתיאום ישיר. עבור זוגות שמתכננים חתונה בטווח קרוב זה הבדל מעשי משמעותי.

לאחר הנישואין המסלול הנוטריוני כבר אינו זמין. נדרש אישור של בית המשפט לענייני משפחה או של בית דין דתי, ואין דרך לעקוף זאת.

ההיגיון מאחורי ההבחנה ברור: לפני הנישואין שני הצדדים עדיין חופשיים שלא להתחתן, ולכן החשש מלחץ קטן יותר. לאחר הנישואין המצב שונה, ולכן נדרשת בדיקה של גורם שיפוטי.

לבחירה בין בית המשפט לענייני משפחה לבין בית הדין הדתי יש משמעות מעשית, וכדאי לברר אותה מראש ולא להחליט על אוטומט.

מה קורה בפועל בדיון

הדיון עצמו קצר, ובמקרים רבים נמשך דקות ספורות. בני הזוג מתייצבים, השופט או הדיין מוודא שכל אחד מהם מבין את תוכן ההסכם ואת המשמעות המשפטית שלו, ושואל אם החתימה נעשתה מרצון חופשי וללא לחץ.

לאחר מכן ניתן תוקף להסכם. מרגע זה הוא מחייב, וקשה מאוד לתקוף אותו בטענות של איהבנה או כפייה.

כדאי להבין שהבדיקה הזאת אינה פורמליות מיותרת אלא ההגנה המרכזית של ההסכם. היא בדיוק מה שמונע מצד אחד לטעון שנים אחר כך שלא ידע על מה חתם.

לעיתים הערכאה מעירה על סעיף מסוים או מבקשת הבהרה. זה אינו סימן לבעיה, אלא חלק מהתפקיד: מטרת הבדיקה היא לוודא שההסכם ברור ושאין בו סתירה פנימית.

במקרים נדירים יותר בית המשפט עשוי להימנע ממתן תוקף להסכם, למשל כשהוא סבור שאחד הצדדים לא הבין את משמעותו. גם כאן, נוכחות של ייעוץ נפרד לכל צד מקטינה מאוד את הסיכוי לכך.

לאחר קבלת התוקף מומלץ לשמור עותק מאושר במקום נגיש, ולוודא שגם הצד השני מחזיק עותק זהה. זה נשמע טריוויאלי, אך אובדן המסמך המאושר מייצר קושי אמיתי בהמשך.

מה להביא ועל מה להקפיד

• תעודות זהות של שני בני הזוג
• עותקים חתומים של ההסכם במספר הנדרש
• נספחים שהוזכרו בהסכם, כגון רשימת נכסים או אישורי בעלות
• נסח טאבו או אישור זכויות, כאשר ההסכם מתייחס לנכס מקרקעין

שתי נקודות נוספות שכדאי לשים לב אליהן. הראשונה היא ייעוץ נפרד לכל צד: כששני בני הזוג נשענים על אותו עורך דין, נוצר קושי שעשוי לשמש בסיס לטענה עתידית.

השנייה היא ליווי. אישור הסכם ממון בבית המשפט כרוך בהגשה מסודרת ובתיאום מועד, ולא כל משרד כולל את השלב הזה בשכר הטרחה. שווה לברר מראש מי מטפל בו.

ולבסוף, שווה לזכור שההסכם אינו נעול לנצח. שינויים משמעותיים בחיים, כמו רכישת נכס, פתיחת עסק או קבלת ירושה, מצדיקים בחינה מחדש. גם לתיקון של הסכם קיים נדרש אישור באותו אופן.

שלוש שאלות שחוזרות

האם שני בני הזוג חייבים להתייצב? כן. נוכחות שני הצדדים היא לב ההליך, משום שהערכאה מוודאת אצל כל אחד בנפרד שההסכם הובן ושהחתימה נעשתה מרצון.

כמה זמן זה לוקח? הדיון עצמו קצר מאוד, אך המתנה למועד עשויה להימשך שבועות. מי שמתכנן חתימה לקראת מועד מסוים כדאי שיתחיל את התהליך מוקדם.

מה קורה אם לא מאשרים? מסמך שנחתם ולא אושר אינו נחשב הסכם ממון. במקרה של מחלוקת עתידית הוא עשוי לשמש ראיה לכוונות הצדדים, אך אין לו התוקף המחייב שההסכם נועד להעניק.

הפער בין השניים גדול, ולכן שווה לוודא שהשלב הזה לא נשאר פתוח. לא מעט זוגות מגלים שנים אחר כך שההסכם שהם סמכו עליו מעולם לא הושלם, ואז כבר אין דרך לתקן זאת רטרואקטיבית.

הכלל המעשי פשוט: כל עוד אין בידיכם עותק מאושר וחתום בידי הערכאה, ההליך לא הסתיים. זו נקודה שכדאי לוודא במפורש מול מי שמלווה אתכם, ולא להסתמך על הנחה.

הכתבה נכתבה בליווי עורך דין ונוטריון מוטי גרטל   חבר לשכת עורכי הדין משנת 1996, המתמחה בדיני משפחה, מעמד אישי ומקרקעין.  מלווה הליכי אישור הסכמים בבית המשפט לענייני משפחה ובבתי הדין הרבניים, לצד אימות נוטריוני לפני נישואין. אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי או תחליף לו.