גלש למעשים פליליים: חשוד ביצע מעשים מגונים בקטין בזמן שהותם בבית עסק לשירותי אינטרנט
03.12.25 / 08:42
לאחר שנעצר לחקירה על ידי שוטרי מחוז ירושלים, נדרש לא אחת בית משפט מחוזי להתערב ולהורות על הארכת מעצרו לטובת מיצוי החקירה, ובימים הקרובים צפוי נגדו כתב אישום
בתאריך 17.11 הוגשה תלונה בתחנת המשטרה לב הבירה על ידי אמו של הקורבן (9) כי ימים ספורים קודם לכך, שהה בנה בבית עסק לשירותי מחשב ואינטרנט וביקש לצלם מסמך במקום. לאחר שהתקשה וביקש עזרה מאדם שישב שם אולם, על פי החשד החל אותו חשוד לבצע מעשים מגונים בקורבן הקטין שהתעשת במהרה ונס מהמקום חזרה לביתו, שם סיפר לאם על שארע.
בעקבות תלונתה ובמסגרת חקירה שהחלה בתחנת לב הבירה, בוצעו מגוון פעולות חקירתיות ומודיעיניות במטרה לחשוף את זהותו החשוד במעשה, ובהמשכן אף הוצא צו מעצר כנגד החשוד בבית המשפט.
בתאריך 26.11 אותר החשוד (31) על ידי השוטר הקהילתי בקהילה החרדית מתחנת לב הבירה והוא נעצר לחקירה בתחנת המשטרה, ובסיומה נכלא. כבר למחרת, הובא החשוד בפני בימ"ש שנעתר לבקשת המשטרה והאריך את מעצרו במספר ימים תוך שהטיל איסור פרסום על זהותו של החשוד.
בתום ימי מעצר אלו, ולצורך המשך החקירה בעניינו, הובא החשוד בשנית בפני בימ"ש שלום שבתום דיון, הורה על שחרורו בתנאים מגבילים, ונקבע כי לנוכח פגיעה צפויה בחשוד מפרסום שמו, בקשת המשטרה לפרסם את שמו וזהותו לטובת ניסיונות איתור קורבנות נוספים, נדחית.
בשל חומרת המקרה המיוחס לחשוד וממצאי החקירה שנאספו בידי חוקרי תחנת לב הבירה, הגישה המשטרה ערר על החלטה זאת ונערך דיון בעניין זה בבימ"ש מחוזי עוד באותו היום. בתום דיון ערר זה, קבע בימ"ש מחוזי כי מצא מקום לקבל את ערר המשטרה האמור, והורה על הארכת מעצרו ביממה נוספת.
כך ארע גם אמש ,עת הובא החשוד בפני בימ"ש שלום לטובת הארכת מעצרו תוך שהוגשה הצהרת תובע מטעם גורמי התביעה על הכוונה להגיש נגדו כתב אישום בימים הקרובים. בתום דיון זה, החליט בשנית בימ"ש שלום על שחרורו בתנאים מגבילים, תוך שציין- "יש מסוכנות במעשים ובעבירות המיוחסים למשיב, במידה שיש בה כדי להצדיק את הארכת המעצר כמבוקש..", אולם בהחלטתו הורה לשחררו בתנאים.
גם במקרה זה, מצאה המשטרה כי בשל מסוכנות מעשיו, כפי שאף ציין בית המשפט בדיון, ומבלי שניתן משקל לעברו הרלוונטי של החשוד- עבירת מין משנת 2015, ושיקולים נוספים, כי נכון להגיש ערר לבימ"ש מחוזי ובתום הדיון, הפך בשנית המחוזי את החלטת בימ"ש שלום, תוך שציין בהחלטתו- ״לאחר שנתתי דעתי למכלול הנסיבות ועמדות הצדדים, לא ראיתי מנוס מלקבל את הערר ולהאריך את מעצר המשיב..", והורה על הארכת מעצרו ב-3 ימים נוספים, לטובת הכנתו והגשתו של כתב האישום נגדו.

